Comme vous le savez, je me suis présenté avec 11 autres personnes aux élections du comité directeur de la fédération. De mon point de vue le résultat a été une déception pour nous, puisque seulement 4 d’entre nous (avant la démission d’Yves Malzoppi et Albert Medina) ont été élus. En plus de cela Jacques Fontaine, le président sortant, a été dans le même temps ré-élu.
Nous avions opté, le groupe des 12, pour effectuer un important travail en amont (malgré le temps réduit qui nous était donné), pour présenter un vrai programme cohérent. Nous avons échangé régulièrement, nous avons organisé plusieurs réunions, nous avons fait le maximum pour apporter des idées nouvelles afin de développer réellement le squash en France. Nous n’avons pas voulu entrer dans la critique du comité en place, et sur le bilan de celui-ci. Pourtant il y avait à dire !
Bien mal nous en a pris. Passé l’énorme déception des résultats, les langues se sont déliées peu à peu, parmi les votants présents lors de l’AG. La stratégie de Fontaine était claire :
mettre sur le dos de ces grands amis d’hier les erreurs des précédents mandats
diaboliser la liste des 12, et particulièrement trois personnes
passer pour qqun d’indispensable, sur l’avenir du squash, notamment à travers l’olympisme
certifier qu’il a changé, qu’il est ouvert au dialogue, aux propositions, qu’il faut revoir la convention, travailler la communication, etc...
Effectivement, beaucoup me diront que c’est exactement un programme électoral d’un sortant, on valorise ce qu’on peut, on oublie les erreurs, on certifie qu’on a changé, on diabolise les opposants discrètement. Très bien. C’est le jeu aussi de donner parole à ces mêmes opposants. Voici donc mon droit de réponse.
Tout d’abord, Jacques Fontaine, durant la période pré-électorale, a bien fait passer le message d’une part que la liste des 12 allait isoler les extérieurs, et d’autre part que parmi ces 12 personnes 3 étaient absolument à éviter. Je faisais partie de ces trois, et ce n’est un secret pour personne si les 3 ont eu un rapport de près ou de loin avec squashlibre.
Sur le premier point, la liste des 12 n’a jamais été fermée, puisque nous n’avons jamais cessé d’échanger avec de nombreux membres actuels du comité, que nous avons d’ailleurs soutenus par les voix et qui n’ont pas souhaité être assimilés à la liste. Notre idée était de fédérer, pas du tout d’isoler.
Sur le second point, des explications sont nécessaires. Durant la saison 2004/2005, un conflit a opposé mon association de Brest et la fédération. J’étais alors le président, et capitaine de l’équipe de N2. La fédé a exclu notre équipe car nous n’avions pas envoyé à temps notre chèque d’inscription (nous n’étions déja pas franchement dans les petits papiers, car les articles d’Yves Moineau n’étaient que très peu appreciés). Nous avons plaidé la bonne foi, mais l’équipe en place n’a rien voulu entendre, et pour justifier la sanction nous a fourni un recommandé de la poste attestant que la fédé nous avait prévenu.
Seulement ce recommandé nous semblait présenter de nombreuses anomalies. L’affaire s’est envenimmée, la fédé (dirigée alors par le trio fontaine-biggio-bonnefoy) n’ayant jamais voulu écouter, nous avons porté plainte au pénal, pour faux et usage de faux. L’affaire à trouvé son dénouement fin 2005, par notre ré-intégration, et le retrait de la plainte au pénal. Je laisse aux lecteurs imaginer la véracité de notre plainte étant donné l’issue de l’affaire...
Pendant plus d’un an, nous avons vécu ce que je ne souhaite à personne, et les soutiens furent bien maigres (merci encore à eux, ils se reconnaitront...). Nous étions franchement isolés, et seuls notre persévérance et l’aide d’un ami avocat nous sauva. De là est né SquashLibre.
Sachez que je n’ai jamais imaginé revenir sur cette affaire, mais il me semblait primordial aujourd’hui de l’aborder. Aujourd’hui, malgré le départ d’Albert et Yves, j’ai encore un peu espoir en ce nouveau comité directeur. Mais de grace, pour les 12 membres en dehors du président et des deux restants de notre liste (Olivier Ayrault et Jean-Charles Gontero), gardez toujours votre intégrité, suivez toujours vos idées, soyez fidèles à vos valeurs, n’isolez pas les deux restants. Aussi soyez vigileants. L’élection à peine passée et déja on voit revenir monsieur Zirn à la commission de discipline. Pour tous les passionnés que nous sommes, nous ne pouvons interpréter cette affectation différemment que : "c’est reparti comme avant".
Vous êtes les garants du squash en France, faites-en bon usage. Qu’une affaire comme la notre ne puisse JAMAIS se réitérer. Et que le squash grandisse enfin, que l’on ait non pas 200 clubs affiliés sur les 570 en France, mais plutot au minimum 400, que le squash féminin renaisse enfin, qu’une communication réelle et bilatérale s’instaure enfin entre tous les acteurs du squash, etc...
Concernant le président, il a assuré lors de l’AG qu’il avait changé, qu’il était désormais prêt à ouvrir le dialogue avec tous les acteurs du squash, (et le message de Bob Bonabesse semble aller dans ce sens), qu’il souhaitait revoir la convention club associé, qu’il allait travailler sur le communication... Là aussi nous attendons avec impatience de voir ces changements effectifs. Pour ma part j’ai toujours imaginé le poste de président d’une fédération comme quelqu’un d’ouvert, de transparent, qui valorise les élus et les salariés, qui impulse une dynamique globale...
De notre côté, nous allons travailler sur l’évolution de SquashLibre, pour qu’il reste le garant de la transparence, mais aussi pour renforcer la force de proposition, tout en maitrisant les attaques gratuites de nombreux anonymes. On a tous à gagner que le squash grandisse. Au comité directeur, et à tous ces membres d’assurer un projet de développement concret, et une participation réelle et démocratique de tous les acteurs.
Bonnes vacances à tous, joyeuses fêtes et une très bonne année 2009.
Briag Isambard
PS : Pour les élections, mon souhait était de travailler sur le site web, et notamment le développement des outils à destination des licenciés, comme le classement en ligne (avec outil de recherche), le suivi des résultats, le calendrier interactif des tournois. Avec aussi le suivi des joueurs et joueuses PSA/WISPA, une valorisation du championnat national par équipes, etc... Quelques passionnés étaient prets à m’aider. Aucunes ambitions personnelles, juste une passion commune.
Et si... tu proposais quand même tes services à la fédé pour réaliser le contenu de ton PS ?
Salut BriagTu te soulages en revenant sur un évènement assez noir que je connaissais car je voyais Yves MOINEAU sur les tournois jeunes à l’époque. Je te comprends.Tu fais aussi allusion à deux personnages on ne peut plus néfastes de cette époque.Monsieur BONNEFOYE à qui j’ai expliqué un jour que son comportement n’était pas en phase avec son patronime. Il n’a pas aimé !!! Ma fille l’a payé cash car moi on ne pouvait pas m’atteindre.BIGIO c’était le banquier de la fédération. Le chef de la bande des "parisiens" qui envahissaient la fédération (biensûr pour le bien du squash !! SIC) je pense à SIGNORET, AMAR etc ..... Quand j’ai commencé à l’ouvrir, Thierry MAINGOT qui étatit encore salarié à la fédération est rentré à Royan en me disant "ils vont t’envoyer BIGIO pour t’impressionner" Je me suis pas dégonflé je suis rentré à la commission jeunes pour lui tenir tête.C’était le poids lourd de la fédération. Il avait en plus les voix nécessaires pour faire basculer toute élection. De plus il était souple comme une barre à mine !Ces deux là sont partis. Alors espérons ............Si on te propose de travailler dans une commission (la sportive par exemple) vas y. Je te sais assez intelligent pour arriver à négocier et arriver à des compromis. Petits pas par petits pas tu peux y arriver. Il faut être patient. Pour ma part, au bout de 4/5 ans j’ai perdu patience mais tu seras certainement meilleur que moi.Bon courage, tente l’expérience comme ça on ne pourra pas te dire (moi le premier) que c’est facile de critiquer et de ne rien faire.Passe de bonnes fêtes.Patrice TOSSUT
Je pense que l’on n’a pas gagné la guerre avec le dieu " Mr FONTAINE" car pour avancer il faut du sang neuf dans une équipe. Je pense qu’il ne faut pas se laisser abattre Briag, avec toute l’équipe que vous étiez car en même temps, il faut se lever de bonnes heures pour qu’un breton renonce à ses ambitions. Bonnes fêtes à tous.
Effectivement, les bretons sont tenaces...
Patrice, je réfléchis actuellement de ma possible aide. J’attend surtout de voir le nouveau comité directeur à l’oeuvre. C’est pas évident de toujours retrouver de l’énergie. Ex à Brest, après notre affaire avec la fédé. On a joué le jeu fédéral avec Yves, on a passé les licences de 30 à 100, on a aujourd’hui trois équipes en nationale, on a fait tout ce qu’il fallait pour les labels des écoles de jeunes, etc... Pourquoi au final ? Un label "école de squash" l’année dernière (le niveau le plus bas de la formation, ça fait sourire à force...), des soucis chaque année pour la convention...Pas étonnant que beaucoup de passionnés arretent.
Enfin je verrai bien, je suis déja bien engagé avec Brest, avec la ligue et SquashLibre. Alors, pour la fédé, je me sentais d’aider sur un vrai projet cohérent de développement. J’attend de voir si ce projet existera réellement.
J’ai oublié de préciser une chose. Quand tu cites Dom Amar, je pense que tu te trompes, c’est vraiment un mec sympa et plein de bonne volonté, et j’ai bien peur qu’on va ressentir son absence début janvier quand il partira destination la réunion.
euh sans déconner quand on voit la désinformation que Mr fontaine à fait pour discréditer Mr Izambard auprès des électeurs moi je lui tirerai mon chapeau s’il continue de s’investir avec un tel Président, c’est écoeurant ce qu’il a fait quand on connait un peu Briag. Pour l’olympisme il faut calmer le jeu des médias et le site fait un peu tâche malheureusement dans le monde du squash que Mr fontaine veut présenter comme étant parfait, alors peut-être va t’il mettre un peu d’eau dans son vin, il n’empêche que ce Mr Fontaine n’est vraiment pas quelqu’un de bien vu les méthodes employées, et quand il veut l’olympisme pour notre sport il en oublie les valeurs de base, respect de son adversaire par ex.
Salut Briag
Ok avec toi Dom est un mec sympa. J’ai juste voulu te dire qu’il faisait parti d’une bande et que ça l’avait un peu contraint.
Quant à travailler dans une commission ça ne t’engage pas vis à vis de FONTAINE mais seulement vis à vis du Président de Commission. C’est ce dernier qui remonte des propositions en CD. C’est donc avec lui qu’il faut trouver les moyens d’influencer les projets. C’est tout simplemejnt le jeu de la démocratie en politique. Ton député s’il est dans l’opposition il fait pareil. Ton conseiller régional aussi etc ......
Ceci étant, je crois qu’il y a un avec qui tu pourrais tenter qqch. C’est Hubert. C’est un ami, c’est vrai, mais je crois sincèrement qu’il y a un coup à faire. Pour ma part j’ai travaillé avec YOUNG, tu ne crois pas que c’était plus dur !!! Il était asservi à BIGIO donc à FONTAINE.
De toutes les manières je te répète que si tu n’y vas pas, tu limites ta crédibilité en matière de critiques. Quant à ce qu’à dit FONTAINE tu t’en bats les castagnettes si t’as pas d’intérêt perso.
Bonne soirée
PT