Nico,

Le forum est très bien pour s’exprimer, et chacun peut se défouler, cependant celui-ci comporte plus d’anonymes que de personnes identifiées.

Il serait bien si cela t’est possible d’obliger les personnes à s’inscrire ! Si la personne ne souhaite pas révéler son identité, libre à elle de donner un pseudo. Mais cela permettra au fil des conversations d’identifier les intervenants et savoir sur quel autre sujet ils sont intervenus...

Voilà c’est mon avis,

A bas les anonymes !!!

Tout a fait d’accord avec toi nathalie , j’ai moi même suggerer à plusieurs reprises d’obliger d’avoir un identifiant ... Nico si tu vois mon message pourquoi ne faites vous pas un effort à ce sujet , d’autant plus qu’il y a de plus en plus de personnes qui se plaignent des anonymes !!! On va finir par croire que vous comptez sur des provocateurs anonymes pour rendre le forum plus attractif...mais il n’en a pas besoin , bien au contraire... Est-ce envisageable d’interdir ces anonymes ?

Je suis assez d’accord avec vous, je supporte moi-même de moins en moins les anonymes. De là à modifier le fonctionnement du site, et à obliger les gens à s’inscrire, moi je suis pas pour, j’ai bien peur que ça réduise l’intérêt du débat sur certains sujets, même si ça augmente la crédibilité sur d’autres.

A nous, les administrateurs, d’être plus vigilants, et pourquoi pas mettre en place au moins un nom obligatoire pour les posts. A étudier.

Comme je l’ai déjà di à Briag par email entièrement d’accord avec nathalie et Jerom B

Fabien

Eh ben si ca vous emmerde les anonymes allez ailleurs...tout simplement

Quand je vois ce genre de remarque, franchement, t’as perdu une occasion de te taire. Ta position d’anonyme ne te donne pas le droit d’envoyer balader des personnes qui ne pensent pas comme toi.

Personnellement, je n’aime pas cet anonymat qui te permet de dire des choses aussi peu constructives. Et, c’est à cause d’écrits de ce genre que des personnes fuient ce forum ou ne veulent pas s’y exprimer. Je le dis d’autant plus facilement que j’y viens et que je lis aussi les anonymes.

Et ce n’est pas donner une leçon que de réclamer de la clarté dans le débat. Soit les anonymes sont fainéants car ils ne prennent pas le temps de remplir toutes les cases, soit ils n’ont pas compris que de mettre, au pire, un pseudo éviterait des confusions dans les échanges.

Exemple : anonyme écrit un mot, anonyme lui répond, mais anonyme n’est pas d’accord, mais anonyme a entendu dire que..., etc. Quant tu suis le fil de la discussion, on ne sait même pas qui dit quoi à qui et qui répond à quoi. De plus, cela laisse planer le doute sur le fait qu’une personne intervienne avec des positions contraires. Même si l’on peut faire la même chose en changeant de pseudo, de l’honnêteté intellectuelle ne nuira pas !

Pas toujours d’accord avec toi, mais la à 100%.

Que tu ne sois pas d’accord avec moi, c’est ton droit, par contre, je pense que cela ne serait pas mal que tu dises pour quoi.

Excuse-moi, je n’avais pas compris ce que tu avais écrit en première lecture. Désolé, je suis allé trop vite.

la nouvelle blague du squasheur anonyme : quel est le comble de l’anonyme ?

réponse : de demander le nom de l’anonyme dont on parle...